ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ


       ИЗЛОЖЕННЫЙ ЗДЕСЬ МАТЕРИАЛ, ВЕРОЯТНЕЕ ВСЕГО, ВСТУПИТ В КОНФЛИКТ  С
       ВАШИМ МИРОВОЗРЕНИЕМ.  МИРОВОЗРЕНИЕ -  САМАЯ КОНСЕРВАТИВНАЯ  ЧАСТЬ
       СОЗНАНИЯ  ЧЕЛОВЕКА,  КОТОРАЯ  ЛЕЖИТ  БЛИЖЕ  К  ПОДСОЗНАНИЮ, ЧЕМ К
       СОЗНАНИЮ.   ПОДСОЗНАНИЕ  ВСЕГДА  ПЫТАЕТСЯ  ВЫТЕСНИТЬ ИНФОРМАЦИЮ С
       ОТРИЦАТЕЛЬНЫМИ ЭМОЦИЯМИ. ПОЭТОМУ  ВАМ ОЧЕНЬ ЛЕГКО  БУДЕТ ДОКАЗАТЬ
       ОШИБОЧНОСТЬ ПРЕДСТАВЛЕННОГО МАТЕРИАЛА, ТАК КАК ИЗ ВАШЕГО СОЗНАНИЯ
       ЛЕГКО ВЫТЕСНИТСЯ ТА ЧАСТЬ МАТЕРИАЛА, КОТОРАЯ ПРОТИВОРЕЧИТ  ВАШЕМУ
       МИРОВОЗРЕНИЮ, НО ЯВЛЯЛАСЬ  НЕОБХОДИМЫМ ЗВЕНОМ В  ЦЕПИ РАССУЖДЕНИЯ
       АВТОРА  МАТЕРИАЛА.   ВЫ  БУДЕТЕ  РАЗДРАЖЕНЫ.  ЧТОБЫ ПРИВЕСТИ СВОИ
       ЧУВСТВА  В  РАВНОВЕСИЕ,  ВАМ  НЕОБХОДИМО  ВЫБРАТЬ  ОДНО  ИЗ ДВУХ:
       ПОЛНОСТЬЮ ВЫТЕСНИТЬ МАТЕРИАЛ ИЗ СВОЕЙ ПАМЯТИ ИЛИ ПОДВЕРГНУТЬ СЕБЯ
       ПСИХОАНАЛИЗУ.   АВТОРУ  НЕ   УДАЛОСЬ  НАЙТИ  ПРОТИВОРЕЧИЙ   МЕЖДУ
       МАТЕРИАЛОМ И   ЗАКОНАМИ ПРИРОДЫ, ЕГО  ЛИЧНЫМ ОПЫТОМ И  ВНУТРЕННЕЙ
       НЕПРОТИВОРЕЧИВОСТЬЮ МАТЕРИАЛА. АВТОР  ПРОСИТ НЕ ЧИТАТЬ  МАТЕРИАЛ,
       ЕСЛИ  ВЫ  НЕ  УВЕРЕНЫ,  ЧТО  ВАМ  УДАСТСЯ  СПРАВИТЬСЯ  СО   СВОИМ
       ВЫТЕСНЕНИЕМ, ЧТОБЫ СВОЕ РАЗДРАЖЕНИЕ  ВЫ  НЕ ПЕРЕНЕСЛИ  НА АВТОРА.






                               - 2 -

                      Лотов  Алексей  Александрович


                ВВЕДЕНИЕ В ФИЛОСОФИЮ КОМПЬЮТЕРНЫХ СУЩЕСТВ


                                 1992 г.



                               ОГЛАВЛЕНИЕ

         ПРЕДИСЛОВИЕ

                                                       стр.
     1.  АБСОЛЮТНОЕ И ОТНОСИТЕЛЬНОЕ  . . . . . . . . .   5

     2.  ВЕРА   . . . . . . . . . . . . . . . . . . .    5

     3.  ВЕЧНОСТЬ  . . . . . . . . . . . . . . . . . .   6

     4.  ВЕЧНЫЕ И КОНЕЧНЫЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ  . . . . . . .    7

     5.  ДОБРО И ЗЛО   . . . . . . . . . . . . . . . .   7

     6.  КОММУНИЗМ  . . . . . . . . . . . . . . . . .    8

     7.  МАТЕРИЯ   . . . . . . . . . . . . . . . . . .  10

     8.  ОБЪЕКТ В ОБЪЕКТЕ   . . . . . . . . . . . . .   12

     9.  ОСНОВНОЙ ВОПРОС ФИЛОСОФИИ   . . . . . . . . .  12

    10.  ПРИНЦИП ПОЛНОЙ НЕПРОТИВОРЕЧИВОСТИ (ППН)  . .   13

    11.  СМЫСЛ СУЩЕСТВОВАНИЯ   . . . . . . . . . . . .  14

    12.  СОЗНАНИЕ   . . . . . . . . . . . . . . . . .   15

    13.  СУДЬБА  . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  18

    14.  ФИЛОСОФИЯ  . . . . . . . . . . . . . . . . .   20


                               - 3 -

                           ПРЕДИСЛОВИЕ

        Общаясь с людьми я заметил, что  как бы не был человек далек  от
философии,  у  него  обязательно  есть  теория,  которая  объясняет ему,
почему он живет так, а не  иначе. У почти 100% людей эта  теория связана
с ВЕРОЙ {2} в   СУДЬБУ {13} в самом  широком смысле, потому что  гораздо
чаще  обстоятельства  сильнее  их,  чем  бы  им хотелось. Обстоятельства
сильнее и  меня.   Каждый человек  отстаивает свою  ВЕРУ {2}  с такой же
силой, с которой  неудачник в любви  утверждает, что любви  нет. Я знаю,
любовь существует и этот факт никак не зависит от моего личного опыта, и
я  никогда  не  сделаю  ошибки  и  не буду никого вводить в заблуждение,
утверждая, что любви нет.

        Если  компьютер   считать  вселенной,   то  программиста   можно
уподобить богу,  который создает  материю для  компьютерной вселенной  и
лепит  из  нее  живых  существ,  возможно  даже разумных, отлаживая свои
программы.

        А, возможно,  и сама  компьютерная вселенная  создаст разум  без
помощи творца, как нас самих создала природа.

        Разумные существа,  однажды возникнув,  живут уже  сами по себе,
правда не в силах нарушить законы  природы. У них есть нечто общее,  что
позволяет им понимать друг друга. Это интерес и воля к жизни и, конечно,
разум.

        Это статья  о Новой  философии разумных  существ, оформленная  в
виде словаря терминов Новой философии, если ту философию, которую  учить
в технических вузах  считается признаком едва  ли не слабоумия,  назвать
Старой философией. Хотя в философском словаре за 1986 год в  определение
философии и вкралось слово наука, сами философы Старой школы за науку ее
не  считают  и  категорически   против  научных  методов  в   построении
философии. (хотя вразумительно  объяснить "Почему бы  это ?" не  хотят.)
Я  уже  семь  раз  употребил  слово  "философия". Если Вы в моем словаре
найдете это  слово и  сравните с  философским словарем  за 1996  год, то
будете удивлены, что как  можно задать совершенно противоположный  смысл
одному и тому же слову.

        Зачем старым словам придавать новый смысл ?

        Начала  Новой  философии,  которые  я  Вам предлагаю прочитать и
лучше  всего  (для  контраста)  с  каким-нибудь  словарем   политиздата,
задуманы мной  как полностью  непротиворечивая система  как внутри себя,
так  и  с  математико-физическими  законами  вселенной  и  со  всем моим
тридцатилетним  опытом  с  точностью  до  одной  секунды.  Так  как я не
придумал ни одного нового слова русского языка, то мне пришлось в старые
слова вдохнуть свежую, молодую жизнь.


                               - 4 -

        Это   философия   произвольных,   любых   разумных   существ   -
компьютерных и естественных. Каждый из программистов 20-го века  отлично
понимает,   что   база   современных   компьютеров   не  позволяет  даже
приблизиться к человеческому интелекту  и его душе в  обозримом будущем.