Авторы:
А Б В Г Д Е
Ж З И Й К Л
М Н О П Р С
Т У Ф Х Ц Ч
Ш Щ Э Ю Я
другие...

Категории:
анекдоты
боевик
военные
гадание
детектив
детская
документ
драма
женские романы
журнал
законодательство
история
классика
криминал
лирика
медицина
мемуары
наука
научная фантастика
песни
политика
приключения
психология
религия
секс (учебники)
сказка
словарь
спорт
стихи
триллер
учеба
философия
фэнтези
эзотерика
экономика
энциклопедии
эротика
юмор
юмор программистов
Дом в медвежьем углу - Милн Алан Александр :: философия
Всего страниц: 75
Страницы: 5 :: 6 :: 7 :: 8 :: 9 :: 10 :: 11 :: 12 :: 13 :: 14

Синтонность, сангвиничность
характера накладывает отпечаток на речь Пуха в целом. Его речь очень тесно свя­зана
с прагматикой момента высказывания: она в высшей степени оперативна; лишь когда
начинают говорить длин-

34








ные слова, он отключается и отвечает невпопад. Пух
нахо­дит хвост И-і, открывает Северный Полюс, спасает Поро­сенка. Он
единственный из персонажей, который способен на такие речевые акты, как
обязательство или обещание (комиссивы, по Остину и Серлю [44, 63]), которые он
все­гда выполняет.

Для речи Поросенка
характерна тревожная экспрессив­ность. Он все время забегает вперед, чтобы
предотвратить якобы надвигающуюся опасность, своеобразное прагмати­ческое
упреждение. Когда Пух предупреждает его, что Jagular (а на самом деле сидящие на ветке дерева и не мо­гущие слезть оттуда
Тиггер и Ру) имеет обыкновение сва­ливаться людям на голову, а перед этим
кричат "На по­мощь!", чтобы человек посмотрел вверх, Поросенок тут же очень
громко кричит (так, чтобы Jagular его услышал), что он
смотрит вниз.

Поросенок сомневается,
умалчивает, выполняет риту­альные действия. Обещая что-либо или предлагая
помощь, он потом под влиянием страха склонен уклоняться от вы­полнения своего
обещания, рефлексирующая тревожность заставляет его разыгрывать целые
воображаемые сцены и диалоги, где он, следуя механизму гиперкомпенсации, вы­ставляет
себя умным, находчивым и мужественным.

Для И-і характерна
недоброжелательная агрессив­ность, неловкость и одновременно язвительная
изощрен­ность, нарочитое навязывание собеседнику своего пони­мания
прагматической оценки ситуации, речевое пиратст­во, то есть стремление унизить
собеседника, приписывая ему несуществующие у него пресуппозиции и тем самым фрустрируя
его; для него также характерно раскодирова­ние этикетных речевых штампов, их
гипертрофия и ре­флексия над ними:

"Никто мне ничего не
рассказывает", сказал И-і. "Никто не снабжает меня информацией. В будущую

35








пятницу исполнится семнадцать
дней, когда со мной последний раз говорили".

"Ну уж, семнадцать дней, это ты
загнул". "В будущую Пятницу", объяснил И-і. "А сегодня суббота", говорит
Кролик. "Так что всего одиннадцать дней. И я лично был здесь неделю назад".

"Но беседы
не было", сказал И-і. "Не так, что сна­чала один, а потом другой. Ты сказал
'Хэлло', и только пятки у тебя засверкали. Я увидел твой хвост в ста яр­дах от
себя на холме, когда продумывал свою реплику Я уже было подумывал сказать
"Что?", но, конечно, бы­ло уже поздно".

"Ладно, я торопился".

"Нет
Взаимного Обмена", продолжал И-і. "Взаим­ного Обмена Мнениями. 'Хэлло' -- 'Что?'
-- это топта­ние на месте, особенно, если во второй половине беседы ты видишь
хвост собеседника".

Интересной
особенностью речевой деятельности И-і, которая отсутствует у всех остальных
персонажей, являет­ся острый и желчный юмор, широко использующий цита­ты и
реминисценции из "народного" или даже литератур­ного языка. Здесь нельзя еще
раз не вспомнить великого русского романиста и его интерпретаторов [БЈм
1934, То­поров 1995}.

Речь Сыча -- типичная речь
шизоида-аутиста. Сыч упо­требляет абстрактные слова, оторванные от прагматики
(типичная ситуация для шизоида -- знать много слов и со­вершенно не уметь ими
пользоваться), не слышит собесед­ника и не способен к нормальному диалогу. Он
все время пытается ввести собеседника в заблуждение относительно своих, на
самом деле более чем скромных, способностей читать и писать, проявляя
изощренную хитрость, с тем чтобы сохранить для себя и других имманентно
гармонич­ный облик лесного мудреца.

36








Речевое поведение остальных
персонажей более при­митивно. Речь Кролика носит подчеркнуто этикетный,
де­ловой, целенаправленный и директивный характер. Его сфера -- это устные распоряжения
и письменные директи­вы -- записки, планы, резолюции. Устная речь его активна,
кратка, ориентирована на управление окружающими, лек­сически и риторически
бедна, как это и должно быть в ре­чи эпилептоида. Характерно, что он один
совершенно не принимает поэзию Пуха, он просто не понимает, что к это­му можно
относиться всерьез. Весьма вероятно, что Кро­лик не понял бы и этой статьи.

Интересно, что разные характеры в
разной степени по­нимают друг друга. Так, Пух и Поросенок понимают друг друга с
полуслова, Сыч и Кролик вообще не понимают друг друга, так как для первого
важнее сохранить внутрен­нюю аутистическую гармонию, а для второго -- получить
оперативную информацию, руководство к действию.

Самая характерная черта речевого
поведения Тиггера -- агрессивное дружелюбие, хвастовство и безответствен­ность.
Первые два свойства позволяют ему делать суждения о знаках, значений которых он
не знает ("Чертополох -- это то, что нравится Тиггерам больше всего на свете").

Речевое поведение Ру сводится к
формуле "Посмотри, как я плыву". Благодушная хвастливая демонстративность при
противоположности габаритов делает этих двух персонажей неразлучными.

Канга тонко и сложно проявляет
себя в речевом поведе­нии один раз, когда Поросенок попадает к ней в карман и
она, чтобы отомстить похитителям Ру, делает вид, что не заметила подмены. При
этом заявления Поросенка, что он Поросенок, а не Ру, она сложно игнорирует
ответным заяв­лением, что если Ру будет притворяться Поросенком, то он всегда
таким останется и т. д.


Страницы: 5 :: 6 :: 7 :: 8 :: 9 :: 10 :: 11 :: 12 :: 13 :: 14

Электронная Библиотека ruLib.org