Евгений Паршаков.
   Экономическое развитие общества


     © Copyright Евгений Афанасьевич Паршаков
     Авторская страница в Интернете
     Date: 25 Aug 2000


                  (Концепция кооперативного социализма)


Аннотация

     Паршаков Евгений Афанасьевич

     Экономическое развитие общества  (Концепция  кооперативного социализма)
Историческое исследование

     Книга издана в авторской концепции


     Экономическое развитие общества /Концепция кооперативного социализма/ :
Историческое исследование. -  Запорожье:  Дикое Поле,  1997. - 264  с. Тираж
1000 экз.

     Отпечатано с оригинал-макета издательства "Дикое Поле" в типографии ИПК
"Запорожье".

     Уважаемые читатели!

     Мы будем Вам признательны,  если Ваши  отзывы об  этой  книге, а  также
пожелания и вопросы Вы направите автору по адресу:

     69120,  Украина,  г.Запорожье,  ул.  Авраменко, кв.  296,  тел.  (0612)
67-24-45.


ПРЕДИСЛОВИЕ

     XX век - век появления на Земле нового феномена. Этот  феномен появился
на рубеже XIX-XX вв. и с тех пор властно шествует по планете, не считаясь ни
с чем: ни  с  государственными  границами, ни  с национальными  и  языковыми
различиями, ни  с социальным и политическим  строем. Этим феноменом является
научно-техническая революция.

     Что такое  научно-техническая революция? Среди множества ее определений
наибольшее число исследователей  так  или иначе придерживается  взгляда, что
современная  научно-техническая  революция  -  это   революция  в   развитии
производительных  сил  общества.  Однако  этот простой  ответ порождает,  по
крайней мере, два новых вопроса.

     Вопрос  первый: если научно-техническая революция является революцией в
развитии производительных сил современного  общества, то не находится ли она
в причинно-следственной связи с  социалистической революцией, происходящей в
развитии общественных отношений современного общества?

     Вопрос  второй: если научно-техническая революция является революцией в
развитии производительных сил  современного общества, то не  происходили  ли
ранее  другие революции в развитии производительных сил на различных  этапах
исторического  развития  общества? А  если  происходили,  то  что  они собой
представляют?

     Многолетние исследования привели автора к утвердительному ответу на оба
эти вопроса. Во-первых, современная научно-техническая революция находится в
самой   непосредственной    причинно-следственной    связи   с   современной
социалистической    революцией.    Если    социалистическая   революция   до
научно-технической  революции   являлась   лишь  возможностью,   то   с   ее
зарождением,     началом      социалистическая      революция     становится
общественно-исторической необходимостью, она является необходимым следствием
научно-технической революции.

     Во-вторых,  тщательное   исследование   закономерностей   исторического
развития производительных  сил общества позволяет выявить в их развитии  еще
три революции: первая революция  в  развитии производительных  сил общества,
которую мы  называем в  своем исследовании,  предлагаемом вниманию читателя,
охотничье-технической революцией, происходила  примерно с 40-35 тыс.  лет до
20-15  тыс.  лет назад; вторая  революция в  развитии  производительных  сил
общества, которую мы  называем  аграрно-технической революцией,  совершилась
примерно  с  7 по  4-3  тыс.  лет  назад;  и  третья  революция  в  развитии
производительных сил общества, которую мы называем индустриально-технической
революцией, осуществилась примерно в XI-XIX вв.

     Таким  образом, в  развитии  производительных  сил  общества, как  и  в
развитии  общественных  отношений,  имеется  четыре  революции.  В  развитии
производительных   сил   это   охотничье-техническая,   аграрно-техническая,
индустриально-техническая   и   научно-техническая  революции.   В  развитии
общественно-производственных отношений  это  рабовладельческая,  феодальная,
буржуазная и социалистическая революции.

     Казалось  бы,  осталось  сделать  тот  простой  вывод,  что   поскольку
четвертая  революция  в  развитии производительных сил общества находится  в
причинно- следственной  связи с четвертой социальной революцией и  поскольку
вообще производительные силы общества находятся в диалектической взаимосвязи
с  производственными отношениями,  осталось сделать  вывод,  что  каждая  из
четырех  социальных революций  находится  в  причинно-следственной  связи  с
определенной, соответствующей ей  революцией в развитии производительных сил
общества, которых также четыре. Но здесь-то и возникают главные трудности.

     Если  сравнить   хронологические   границы   осуществления   социальных
революций и революций в развитии производительных сил общества, то  окажется
что  они располагаются в историческом развитии не  таким образом, что первой
революции  в развитии  производительных сил  соответствует первая социальная
революция  и  т.  д.,  а  иначе,  несколько неожиданным  образом.  Совпадают
хронологически   только    третьи   и   четвертые   революции   в   развитии
производительных      сил     и     производственных     отношений,     т.е.
индустриально-техническая  революция  совпадает   с  буржуазно-социальной  и
научно-техническая   революция  совпадает  во   времени  с  социалистической
революцией. Первые же революции расположены в  истории общества иначе.  Так,
первой  социальной,  т.е. рабовладельческой  революции  ,  соответствует  не
первая,  а  вторая  революция  в  развитии  производительных  сил,  т.е.  не
охотничье-техническая,     а      аграрно-техническая      революция.      А
феодально-социальная и охотничье-техническая революции остаются  вообще  без
"пары". В чем же дело?

     Изучение   социально-экономической   истории  средневекового   общества
привело    нас    к    выводу,    что    феодализма   как    самостоятельной
общественно-экономической  формации  не существует  вообще.  Так  называемый
феодализм V-XVII вв.  есть искусственное соединение  в одно  целое последней
фазы    развития   рабовладельческого    (рабовладельческо-крепостнического)
общества и первой фазы  развития буржуазно-капиталистического общества. Если
принять   это   положение,   то  окажется,  что  двум   общепринятым   фазам
капиталистического   общества   (домонополистическому  и  монополистическому
капитализму)  предшествует еще одна фаза - фаза торгового капитализма. Тогда
следует  считать, что  капиталистическое  общество проходит в своем развитии
три  фазы: фазу торгового капитализма, фазу промышленного капитализма и фазу
монополистического,    или    акционерного   капитализма;   или    торговую,
производительную или ростовщическую фазы, если исходить из  господствующих в
них форм эксплуатации капиталом труда.