Особенностью данной работы является также то, что, включаясь в острые
современные дискуссии по обсуждаемым проблемам, автор защищает с присущим
ему научным темпераментом и решительностью лишь одну из имеющихся в нашей
литературе точек зрения. Это отнюдь не является недостатком работы, однако
редакционная коллегия в ряде мест посчитала необходимым дать специальные
пояснения, в которых указала на существование иных мнений.

Хотя и принято говорить о некоторых общепризнанных точках зрения в
антропологии, археологии и других науках, среди ученых существуют весьма
различные взгляды по отдельным, частным проблемам происхождения человека. В
определенном смысле отсутствие единых мнений среди ученых объясняет и
наличие в работе спорных положений. Они нашли отражение в решении целого
ряда проблем: дивергенция троглодитид и гоминид, некрофагия, укорочение
истории, специальный механизм межиндивидуального общения предлюдей, место и
роль языка-слова в перестройке всей системы психофизиологических реакций и
ряд других. Однако предложенные решения могут и не получить единодушного
одобрения ученых, и, более того, некоторые из них могут быть признаны
ошибочными. Но есть ошибки, рожденные трудностями творческого поиска. Делая
такое предупреждение, мы твердо уверены в том, что все сказанное Б. Ф.
Поршневым, несомненно, принесет пользу науке, заставив ученых пересмотреть,
перепроверить, а может быть, вооружившись новыми данными, опровергнуть
выдвигаемые им гипотезы.

Подвергая справедливой критике взгляды тех ученых, которые сводят трудовую
теорию антропогенеза лишь к положению о роли создания орудий труда как
решающего фактора в процессе формирования человека, автор, к сожалению, не
упоминает о созданной в советской психологии теории исторического
возникновения сознания, в которой формирование психики человека
рассматривается как результат специфических форм общения, характерных для
совместной трудовой деятельности примитивных еще коллективов. "Как бы ни
была сложна "орудийная" деятельность животных, -- пишет А. Н, Леонтьев, --
она никогда не имеет характера общественного процесса, она не совершается
коллективно и не определяет собой отношений общения осуществляющих ее
индивидов". В противоположность этому человеческий труд, продолжает А. Н.
Леонтьев, "является деятельностью изначально общественной, основанной на
сотрудничестве индивидов, предполагающем хотя бы зачаточное техническое
разделение трудовых функций...". Лишь отражаемое индивидом отношение его
действия к деятельности других людей соединяет непосредственный результат
его действий с конечным результатом деятельности. Но это и значит, что
человек должен осознать значение своих действий. Способом же осознания
является речь. Непосредственная связь языка и речи с трудовой деятельностью
людей есть то главнейшее и основное условие, под влиянием которого они
развились как носители "объективированного", сознательного отражения
действительности.

Все сказанное выше показывает, что перед нами книга, в которой ставятся
кардинальные вопросы, относящиеся к познанию человека и его природы, иначе
говоря -- существенные вопросы мировоззрения. Затрагиваемые автором вопросы
достаточно сложны и не могут еще в настоящее время решаться однозначным
образом. Они вызывали и будут вызывать споры, порождать различные
концепции, и дискуссии по поводу этих концепций постепенно, по мере роста
знаний в данной области науки, будут приближать нас к истине.

При всей дискуссионности излагаемых проф. Б. Ф. Поршневым проблем эта книга
внесет свой вклад в познание становления и развития человека.

        Профессор, доктор философских наук, зав. кафедрой философии Академии
                                 общественных наук при ЦК КПСС X. Н. МОМДЖЯН

       Профессор, доктор исторических наук, зав. сектором народов зарубежной
        Европы Института этнографии им. Миклухо-Маклая АН СССР С. А. ТОКАРЕВ

                                                  Кандидат философских наук,

   зав. сектором философских проблем психологии Института психологии АН СССР
                                                            Л. И. АНЦЫФЕРОВА

                                                              Памяти сестры,

                                                    невропатолога профессора

                                                 Нины Александровны Крышовой

                                                              (1893 -- 1971)

Вступление

Эта книга является извлечением из более обширного сочинения, задуманного и
подготавливаемого мною с середины 20-х годов. Мысленно я именовал его
"Критика человеческой истории". Настоящая книга принадлежит к средней части
указанного сочинения. Первая его часть путем "палеонтологического" анализа
проблем истории, философии и социологии должна привести к выводу, что
дальнейший уровень всей совокупности наук о людях будет зависеть от
существенного сдвига в познании начала человеческой истории. Средняя часть,
которая здесь частично представлена, содержит контуры этого сдвига.
Последняя часть -- восходящий просмотр развития человечества под углом
зрения предлагаемого понимания начала.