Леонид Ляшенко.
        Александр II, или История трех одиночеств


     ---------------------------
     МОСКВА МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ 2002
     OCR Васильченко Сергей
     ---------------------------

     Вступительная статья
     А. А. ЛЕВАНДОВСКОГО

     Автор и издатели выражают искреннюю благодарность
     работникам Российской государственной библиотеки,
     Государственной публичной исторической библиотеки
     и Государственного исторического музея


        "СОДЕРЖАНИЕ"

     А. Левандовский. Предисловие.

     Власть и одиночество (несколько слов для начала разговора)

        "Часть I"
        "ОДИНОЧЕСТВО ПЕРВОЕ. ПУТЬ"
     Ощущение времени (конец 1810-х годов)
     Образован поэтом, воспитан дворцом
     Монарх в России больше, чем монарх
     Шапка Мономаха
     Царь и корона

        "Часть II"
        "ОДИНОЧЕСТВО ВТОРОЕ. БЕГСТВО"
     В кругу родных
     От первой до последней любви Александра II
     А тем временем в Ницце

        "Часть III"
        "ОДИНОЧЕСТВО ТРЕТЬЕ. НАЧАЛО"
     Ощущение времени (вторая половина 1850-х годов)
     Страсти по крепостничеству
     "Цепь великая"
     Страсти по крепостничеству (продолжение)
     Здание реформ

        "Часть IV"
        "ОДИНОЧЕСТВО ТРЕТЬЕ. АПОГЕЙ"
     Ощущение времени (первая половина 1870-х годов)
     Дипломатия и пушки
     Общество, общество
     Охота на "красного зверя"

        "Часть V"
        "ОДИНОЧЕСТВО ТРЕТЬЕ. ФИНАЛ"
     Взрыв в Зимнем дворце
     Убийство Освободителя
     Ощущение времени (весна 1881 года)
     Что есть величие? (несколько слов для завершения разговора)

     Примечания
     Основные даты жизни Александра II
     Краткая библиография

        "ПРЕДИСЛОВИЕ"

     При  всем  увлекательном  многообразии  истории  в  ней  всегда   будут
выделяться эпохи особые, имевшие из ряда вон выходящее значение для того или
иного  народа,  региона,  всего  человечества.  Замечательный историк Т.  Н.
Грановский справедливо писал о том, что ученых и дилетантов  влекут "великие
повороты, которыми начинаются  новые  круги  развития"  [1]. В истории нашей
страны любой желающий легко  выделит эти  эпохи-"перевороты" - основные вехи
на  ее  тернистом  пути.  Становление  государства,  принятие  христианства,
нашествие  татаро-монгол и  так  далее,  вплоть до  последней  "перестройки"
включительно.
     Эпоха, в которой  герой книги Л. М. Ляшенко, русский царь Александр II,
играл, безусловно, главную роль, занимает в этом ряду не только законное, но
и,  пожалуй, совершенно  исключительное  место.  На мой  взгляд,  она вообще
уникальна.  В  основе  ее  -  грандиозная   крестьянская  реформа,  в  корне
изменившая  жизнь  страны. Для  того  чтобы  осознать  все  значение  отмены
крепостного  права,  нужно  хорошо  представить  себе,  какую  из  ряда  вон
выходящую роль сыграло оно  в истории России.  Ведь на  протяжении четырех с
половиной  столетий все бытие нашей  страны буквально нанизывалось  на  этот
роковой  стержень. Да и  будучи сломленным,  он  долго давал о  себе  знать.
Крепостничество оказалось живучим, оно долго коверкало русскую жизнь и после
реформы  1861 года.  Более того, мне  кажется,  что порой  оно  неожиданными
судорогами проявляет себя и в  наши времена - и на государственном уровне, и
на бытовом, повседневном...

     Корень зла

     Если  попытаться  судить объективно  и  здраво, - что нам, земнородным,
дается с трудом, а в отношении нашего исторического прошлого, может  быть, в
особенности, - то трудно  уйти от впечатления: крепостное право в той тяжкой
форме,  в  какой  оно сложилось в России, было  неизбежным,  так  же  как  и
неразрывно связанное с  ним самодержавие. Во всяком случае, это  была жестко
определенная плата за будущее...
     Ведь надо  иметь в виду, что в результате татаро-монгольского нашествия
Русь  оказалась  в  положении  гибельном,  аналог  которому  нелегко найти в
мировой  истории.  Потеряв  свои  наиболее  плодородные  и  перспективные  в
хозяйственном отношении  юго-западные и западные земли, захваченные  Литвой,
она была  оттеснена в северо-восточный,  медвежий угол Европы, на бесплодный
суглинок, в  дремучие  леса  и болота. Под  стать  почве  у нас  и климат  -
жесткий,  резко  континентальный,   с  суровой  зимой  и   знойным,  нередко
засушливым летом; в отношении амплитуды колебаний средних температур  зимы и
лета Московскую Русь вообще не с чем сравнивать. На этих широтах условия для
земледельческого  хозяйства  хуже  только  в  Сибири  -  так  там оно  и  не
существовало вплоть до присоединения этого региона к России.
     А ведь сама Русь только земледелием и держалась - при всей скудости его
плодов. Никаких особых  природных богатств на  ее территории не было, дороги
же к морям перекрыли варяги. И на фоне этого хозяйственного неблагополучия -
бесконечные феодальные усобицы, еще более его усугубившие. И  главное горе -
многовековое иго, сопряженное с регулярной выплатой дани те немногочисленные
излишки,  которые   давала  русская   земля,  уходили  в  Орду,  нередко  же
приходилось отдавать и самое необходимое, то, без чего сложно было выжить.
     Обращаясь  к этому  тяжелейшему периоду в нашей истории, начавшемуся  в
XIII веке, поражаешься тому, что из подобной ямы вообще удалось выбраться...