Общество и эволюция информационной сети.

   			 1. Информационное сопротивление сети.

  Материальным   воплощением   информационного    пространства
является  ИНФОРМАЦИОННАЯ  СЕТЬ.   УЗЛАМИ  ее  служат   устройства
обработки информации (люди, компьютеры, информационные  объекты).
СВЯЗИ сети обеспечивают коммуникацию (то есть, обмен  информации)
между  узлами.   В  процессе   движения  по   связям   информация
кодируется  -  переносится  на  носитель,  перемещается  вместе с
носителем и декодируется.  При этом происходит  АСПЕКТНЫЙ ПОВОРОТ
-  вектор,  изображающий  данный  объем  информации,  вращается в
аспектном    пространстве,    и    ИНФОРМАЦИОННОЕ     ОСЛАБЛЕНИЕ,
проявляющееся, как уменьшение длины информационного вектора.
  Следовательно:
      њ>      ^ њ>
      I* =  g O I

  Здесь I* - принятая  информация, I - исходная  информация. И
та,  и  другая  представлены   в  виде  вектора  в   восьмимерном
аспектном пространстве. O - матрица поворота, g -  информационная
проводимость  среды.  Величину,  равную  1/g  - 1, будем называть
информационным сопротивлением и обозначать R.
  Поскольку  время  само  по  себе  имеет  аспектную  природу,
задержка между  передачей и  приемом информации  в сети неизбежно
приводит   к   аспектному   повороту   (повышает   мнимую   часть
комплексного информационного  сопротивления). Если  же компоненты
вектора I  непосредственно зависят  от времени,  таковая задержка
увеличивает и скалярное информационное сопротивление R.
  Таким  образом,   причинами  существования   информационного
сопротивления являются:  1) потеря  аспектности при  кодировании,
2)  потери  аспектности  при  декодировании,  3)  задержка  между
актами   приема   и   передачи   информации,   4)  статистические
(термодинамические)   ошибки   при   трансляции   и   перемещении
информации.
  С   другой   стороны,   неообходимо   учитывать  способность
информации    к    структурированию    и,    следовательно,     к
самовосстановлению, особенно ярко проявляющуюся у  информационных
объектов.  (Если  не  считать  заведомо неустойчивых текстов типа
"казнить не могу помиловать", утрата или замена части  информации
не отражается  на смысле  текста. Физики  шутят, что  нет никакой
надобности  лезть  в  словарь,  чтобы  отыскать  в  нем   два-три
незнакомых вам терминах: смысл статьи ясен и без них.)
  Мы  заключаем,  следовательно,  что  в  информационной среде
конкурируют       два       противопонаправленных       процесса:
аспектно-термодинамическое      ослабление      информации      и
самоиндукционное усиление информации. Имеем:
  њ>     ^   ^ њ>
  I*= b  U g O I  .     Здесь b - коэффициент информационного
восстановления, который  можно определить,  как 1/(1-v),  где v -
доля информации,  утрата или  искажение которой  не отражается на
смысле   текста,   О   -   матрица   аспектного   вращения    при
самоиндукционном восстановлении текста.
  В доиндустриальную эпоху узлами сети были, по  преимуществу,
люди. Обмен информацией  осуществлялся либо вербально,  либо, что
чаще,  посредством  печатных  текстов.  Скорость  такого   обмена
невысока,   поэтому   информационное   сопротивление   сети  было
значительным. Всякая новая информация, возникающая в сети,  имела
конкретный  источник  -  человека-творца.  Только  за  счет   его
деятельности  общее  количество  информации  в  сети  со временем
увеличивалось.
  Существенно, что  практически все  информационные трансакции
были  парными:  человек  в  фиксированный  момент  времени  читал
только  одну  книгу,  работал   только  с  одним   информационным
источником.  Заведомые  искажения,  вносимые  в  тексты  в  эпоху
тоталитаризма,  вызвали  к   жизни   искусство    информационного
усиления:  восстановления  исходной  информации  путем  сравнения
различных    источников.    Эта    работа,    однако,   требовала
значительного времени и, опять-таки, человека-исследователя.
  Ситуация значительно изменяется  с появлением компьютеров  и
компьютерных   сетей.   Прежде   всего,   значительно  возрастает
скорость   обработки    и   передачи    информации.    Во-вторых,
уменьшаются, а в  перспективе уменьшатся еще  значительнее ошибки
кодирования.  Современное  программное  обеспечение уже настолько
благожелательно  к  пользователю,   что  позволяет  не   умеющему
рисовать  сделать  нормальный  рисунок  или  чертеж,  не умеющему
излагать  свои  мысли  -  построить  грамотный текст или оформить
документ.  Таким   образом,  для   огромных  объемов   информации
творчество  при  кодировании  может  быть  заменено  технологией.
В   третьих,   сеть   подразумевает   непарные    (множественные)
трансакции,   в   ходе   которых   узел   работает  с  различными
информационными   источниками.   При   этом   их   сравнение    и
восстановление   исходного   содержания   оказывается   операцией
полуавтоматической.  В  ближайшем  будущем  она,  надо  полагать,
станет автоматической полностью.
  Трансакционная форма получает вид:
  њ>     ^   ^ њ>           ^         ^    њ>
  I* = b U g O I + S [ b(k) U(k) g(k) O(k) I(k) ] , где S -
означает суммирование по всем видам информации, приходящим на
данный узел. (Очевидно, что некоторые коэффициенты b(k) могут
равняться нулю.)
  Итак,  информация,  приходящая  на  узел, структурируется не
только  за  счет  самоиндукции,  но  и  за  счет  индукции другой
информации, связанной с исходной.